Proroković: Kad Tačija ne zanima Vimbldon!
12. avgust 2011. | Napisao Zašto NATO Tim | Kategorija AnalizeOvako bi otprilike izgledao karikaturalni prikaz dubokih analiza režimskih analitičara.
Ovako bi otprilike izgledao karikaturalni prikaz dubokih analiza režimskih analitičara.
Izlaganje Mr Dušana Prorokovića, saradnika Centra za strateške alternative, na temu strateške saradnje EU i Zapadnog Balkana u Evropskom parlamentu, 22. juna 2011.
Jedna od glavnih teza zagovornika ulaska Srbije u NATO je da članstvo donosi direktne strane investicije. Kao argument navode Rumuniju gde su nakon prijema 2004. godine investicije porasle 141 posto, Češkoj 80, Poljskoj 20 odsto. Međutim, to nema nikakve veze sa ulaskom tih zemalja u NATO. Konjuktura tržišta je tada bila takva da su investicije dolazile svuda. U tim godinama i Srbija, koja nije član NATO, imala je izvanredne investicije.
Savezništvo za Srbiju nije nepoznanica, već nešto bez čega u bliskoj prošlosti nije mogla da ostvari svoje najvažnije nacionalne i državne interese. Od ustanka do priznanja nezavisnosti u njemu je videla jedini način da se oslobodi turske okupacije i stekne nezavisnost, a kao nezavisna država težila je da na isti način doprinese oslobođenju i ostalih [...]
*** 1) Vojna neutralnost izglasana je u Skupštini na brzinu, bez konsultacija, i deo je političke trgovine jer je doneta na predlog Demokratske stranke Srbije – stoga nije trajna kategorija. Deklaraciju Skupštine Srbije bi trebalo ignorisati ili ukinuti od strane nove skupštinske većine. Takođe, ne može se biti neutralan samo prema jednom vojnom savezu. Naime, [...]